忻城县污水治理现状与投资规模解读
忻城县2024年投入中央农村环境整治资金700万元在城关白沙、红渡宿圩、果遂北陇等村屯建设农村生活污水集中收集处理设施;利用粤桂协作对口帮扶资金300万元在欧洞乡里苗村秀洞屯、双林屯推进农村环境综合整治工作(来源:忻城县融媒体中心,2024-06-13)。全县已完成6个饮用水源地保护设施、76套农村生活污水处理设施、179公里农村生活污水收集管网的建设。忻城县于2023年获评国家第七批“绿水青山就是金山银山”实践创新基地,这意味着该县农村污水排放标准需高于常规县级要求才能满足“两山”基地的高标准生态定位。
根据《关于进一步推进农村生活污水治理的指导意见》,对距离城镇较近且具备条件的村庄,可采取纳入城镇污水管网/厂的治理模式;人口集中或相对集中的村庄因地制宜采取相对集中式或集中式处理模式。忻城县的1000万元总投资(700万+300万)覆盖了集中处理设施建设、分散村屯整治和运维系统配套三大板块,项目涉及城关、红渡、果遂、欧洞等多个乡镇。
忻城特殊场景:石漠化地貌与分散村屯的治理挑战
忻城县作为广西石漠化综合治理试点工程和国家退耕还林工程选定示范点,石漠化面积从945.6平方公里减少到832.52平方公里(来源:忻城县融媒体中心,2024-06-13)。全县森林覆盖率达67.22%,北更、遂意、古蓬、红渡、思练等乡镇大面积种植任豆、竹子、桑树、油茶等经济林木。石漠化地貌导致地势起伏大,传统重力管网敷设困难,污水收集管网建设成本比平原地区高出40%–60%。
忻城县分散村屯治理面临特殊挑战。部分村屯常住人口200人以下,日均污水产生量约20–40m³,配置大型集中处理设施不经济;部分村庄污水产生量极低或已纳入城镇管网,需依法依规有序退出或设施移至其他区域利用。根据政策要求,污水水质水量波动较大的村庄宜采取抗冲击负荷能力较强的处理工艺;靠近重要水体(如红水河流域)的村庄宜采取污染物去除率更高的处理工艺。
MBR与WSZ设备工艺对比与适用场景分析

MBR一体化设备(出水达一级A标准)采用PVDF平板膜组件,产水量32–135m³/d,出水COD≤50mg/L达GB18918-2002一级A标准,SS接近零,浊度小于1。WSZ地埋式一体化设备(全自动无需专人管理)处理量1–80m³/h,出水达GB18918一级B标准(COD≤60mg/L),可埋入地表以下,地表可绿化或做停车场。
两种设备的核心差异在于抗冲击负荷能力和运维模式。MBR系统MLSS浓度维持8000–12000mg/L,污泥龄长,抗冲击性强,适合水质波动较大的村屯;活性污泥量少,剩余污泥产量比传统工艺降低30%。WSZ设备采用A/O工艺,全自动控制无需专人管理,适合运维力量薄弱的偏远村屯。根据政策要求,进水COD平均浓度低于80mg/L时不宜采用活性污泥法,此类低浓度污水建议优先选MBR。
| 对比指标 | MBR一体化设备 | WSZ地埋式一体化设备 |
|---|---|---|
| 出水水质标准 | GB18918-2002一级A(COD≤50mg/L) | GB18918一级B(COD≤60mg/L) |
| 处理量范围 | 32–135 m³/d(平板膜组件) | 1–80 m³/h(模块化组合) |
| 出水SS | <5 mg/L | 10–20 mg/L |
| 抗冲击负荷 | 强(MLSS 8000–12000mg/L) | 中等(A/O生物膜法) |
| 运维人员要求 | 需定期巡检膜组件状态 | 全自动运行,无需专人 |
| 膜组件更换周期 | 5–8年(年成本0.08–0.15元/吨水) | 无膜组件,土建寿命15–20年 |
| 适用场景 | 红水河流域村庄、水质波动大村屯 | 分散小规模村屯、运维力量薄弱区域 |
靠近红水河流域等重要水体的村庄宜选MBR,污染物去除率更高。分散小规模村屯(日均污水
基于忻城投资额度的预算分配方案
参考行业经验,设备投资占农村污水治理项目总预算35%–45%较为合理。以处理规模100m³/d系统为例,设备投资约40–55万元,对应土建和管网费用约60–80万元,运维成本1.8–2.8元/吨水。忻城县700万元中央资金+300万元粤桂协作资金合计1000万元,建议按以下比例分配:
| 预算分配项目 | 建议比例 | 参考金额(万元) | 说明 |
|---|---|---|---|
| 一体化污水处理设备 | 35%–40% | 350–400 | MBR或WSZ设备采购及安装 |
| 污水收集管网 | 30%–35% | 300–350 | DN300–DN400主管网+入户支管 |
| 土建工程 | 15%–20% | 150–200 | 调节池、设备基础、检查井等 |
| 运维期预留 | 10%–15% | 100–150 | 5年运维期内膜更换、设备检修 |
| 智慧运维系统 | 3%–5% | 30–50 | 在线监测、远程监控(300万粤桂协作资金侧重) |
忻城76套设施中部分需更新改造,优先淘汰工艺复杂、运行成本过高的既有设备。根据政策要求,对技术工艺不合理(如工艺过于复杂、运行成本过高、不符合农村实际)的设施要及时优化调整技术路线。建议预留15%–20%预算用于5年运维期内的膜组件更换(MBR)和设备检修(WSZ)。
忻城县各乡镇分类选型建议

城关白沙等距城镇较近村庄:优先考虑纳入城镇污水管网/厂模式,降低运维压力。对距离城镇较近且具备条件的村庄,可采取纳入城镇污水管网/厂的治理模式(依据《关于进一步推进农村生活污水治理的指导意见》)。
红渡宿圩、果遂北陇等人口集中村屯:建议MBR一体化设备,处理量按常住人口人均0.1–0.15m³/d核算。日均污水量超过50m³的村屯优先选MBR,出水稳定达一级A标准,可满足“两山”基地高标准要求。
欧洞乡里苗村等粤桂协作项目区:300万元资金可侧重一体化设备+智慧运维系统,提升示范效应。建议部署在线监测设备接入县级运维平台,实现远程监控和数据上报。
分散小规模村屯(日均污水
政策合规与长效运维保障要点
鼓励县级人民政府加强领导,组织整县谋划农村生活污水治理,统筹考虑改厕和粪污收集利用。鼓励采取设计、施工和运维总承包(EPC+O)模式,减少多头协调成本。将不同时期、不同主体建设的设施纳入统一运维范围,降低碎片化管理(依据《关于进一步推进农村生活污水治理的指导意见》,2023年发布)。
处理设施设计规模要与农村常住人口及其污水实际产生量相匹配,避免超配或欠配。对因村庄污水产生量极低或锐减导致设施无必要运行的,鼓励制定有关管理办法,依法依规有序退出或根据实际需要将设施移至其他区域利用。管网走向、设施建设位置需充分尊重群众意见,建议由设计单位、生态环境部门、建设施工单位、基层乡镇政府、村民代表等5方共同进行全面细致摸排后研究确定。
常见问题

忻城县农村生活污水排放标准是一级A还是一级B?
作为2023年获评的国家第七批“两山”基地,忻城县农村污水治理建议优先达GB18918-2002一级A标准(COD≤50mg/L),高于普通县级要求的一级B标准。靠近红水河流域等重要水体的村庄更应采取一级A标准以保护流域水环境。
MBR和WSZ地埋式设备哪个更适合小型村屯(日均污水30m³以下)?
常住人口200人以下、日均污水产生量约20–40m³的分散小规模村屯建议选WSZ地埋式一体化设备。全自动运行无需专人管理,土建成本低,可埋入地表以下与农村景观融合。200人以上的村屯可考虑MBR,抗冲击负荷更强,出水水质更稳定。
忻城县2024年700万污水治理资金怎么分配?
700万元中央农村环境整治资金建议分配:一体化污水处理设备35%–40%(245–280万元)、污水收集管网30%–35%(210–245万元)、土建工程15%–20%(105–140万元)、运维期预留10%–15%(70–105万元)。300万元粤桂协作资金建议侧重欧洞乡里苗村示范项目,配置智慧运维系统。
广西农村污水治理项目能否申请粤桂协作专项资金?
能。需通过县级生态环境部门申报,重点支持示范村和连片治理区。粤桂协作资金侧重东西部协作示范效应,建议优先申请涉及产业帮扶与生态治理相结合的综合性项目,需提前与县级乡村振兴局对接入库。
一体化污水处理设备埋在地下会影响村容村貌吗?
WSZ地埋式一体化设备埋入地下后地表可绿化种植,不影响村容村貌甚至可提升景观效果。MBR设备可结合景观设计,地表部分做矮化处理或装饰围栏。两种设备均可实现“隐形化”布置,满足美丽乡村建设要求。
相关产品推荐
针对本文讨论的应用场景,推荐以下设备方案:
- MBR一体化污水处理设备 — 查看详细技术参数与选型方案
- 地埋式一体化污水处理设备 — 查看详细技术参数与选型方案
如需了解更多产品信息或获取报价,欢迎在线询价或致电咨询。