天水市麦积区污水治理方案：MBR与地埋式设备选型对比及投资预算

麦积区污水治理现状与政府规划数据全解

天水市麦积区规划至2030年完成254个行政村污水治理（远期目标：管控率95%、收集率70%、处理率90%），新建66座污水处理站（总规模8595m³/d）。MBR一体化设备出水达GB 18918-2002一级A标准（COD≤50mg/L），适合200-2000人口分散村庄；地埋式一体化设备全自动控制、可地表绿化，适合用地紧张区域，投资约800-1200元/m³处理规模（来源：麦积区农村生活污水治理专项规划，2021-04）。

麦积区辖17镇254村333504人，含40个新农村及易地搬迁区。规划建设污水收集管网832.795km，新建65座污水处理站（总规模8095m³/d）+已建1座（500m³/d），规划期限2020—2030年。

根据《麦积区农村生活污水治理专项规划》，近期目标（2020—2025年）优先治理饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区、重要河湖沿岸村庄，对138个行政村实现管控率70%、收集率40%、处理率80%。远期目标（2026—2030年）全面完成254个行政村污水设施建设，管控率达95%、收集率达70%、处理率达90%，实现全区污水处理设施全覆盖。

农村污水排放标准体系与达标要求

麦积区农村污水处理项目执行GB 18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》。一级A标准为：COD≤50mg/L、氨氮≤5mg/L、总氮≤15mg/L、总磷≤0.5mg/L，该标准为《甘肃省农村生活污水处理设施水污染物排放标准》（DB62/XXXX-2022）参照基准（依据 GB 18918-2002）。

一级B标准要求相对宽松：COD≤60mg/L、氨氮≤8mg/L，适用于排放要求较低的农污项目。GB 8978-1996《污水综合排放标准》作为第二类污染物最高允许排放浓度参考标准，主要控制重金属、难降解有机物等特征污染物。

渭河流域水质治理是麦积区水污染防治的核心任务。甘肃省地方标准要求渭河流域重点控制断面水质达到Ⅲ类标准，这对污水处理设施的出水水质稳定性提出更高要求。《天水市水污染防治2020年度工作方案》明确启动藉河、渭河流域综合整治，新建区域污水收集率需达到90%以上。

MBR与地埋式一体化设备工艺对比及参数表

MBR一体化污水处理设备出水达一级A标准，采用DF系列MBR膜生物反应器PVDF平板膜组件，膜孔径0.1-0.4μm，产水量32-135m³/d，可截留活性污泥实现泥水完全分离，出水SS近乎为零，浊度

MBR膜生物反应器工艺的核心优势在于：膜组件替代二沉池实现固液分离，MLSS可维持在8000-12000mg/L（传统工艺仅2000-4000mg/L），有机负荷承受力提升3-5倍；抗冲击负荷能力强，COD波动300%时出水仍稳定达标；污泥产量降低30%-50%，剩余污泥处置频率大幅减少。

WSZ型地埋式一体化污水处理设备全自动控制，可埋入地表以下，地表可进行绿化或作停车场，设计处理量1-80m³/h，适用于不宜建设地上设施的村庄。该设备采用A/O或A²/O工艺，出水水质可达GB 18918一级B标准，一级A排放需增加深度处理模块（来源：公司产品参数）。

两种设备的选择逻辑清晰：渭河流域、重点水源保护区周边村庄优先选用MBR一体化污水处理设备出水达一级A标准；一般农区、距敏感水体较远的村庄可选用WSZ型地埋式一体化污水处理设备全自动控制方案，节省初期投资。

农村分散站点与集中处理站的场景化选型

根据麦积区254村分散分布特征，污水治理站点分为分散式和集中式两种模式。分散式站点规模50-200m³/d，适合距镇区管网较远、人口200-2000人的独立村庄；集中式处理站规模500m³/d以上，适合镇区周边或多个相邻村庄联合收集处理。

处理100m³/d规模的分散站点，MBR方案总投资约80-120万元，地埋式方案约55-90万元。MBR方案膜组件虽增加10%-15%投资，但出水稳定达一级A、无需二沉池，长期运维成本更低（来源：公司项目测算数据）。

DF系列MBR膜生物反应器PVDF平板膜组件在分散站点应用时，建议采用模块化设计：单套产水32-50m³/d，可并联扩展至200m³/d以上。膜更换周期3-5年，年均膜更换费用约0.08-0.15元/吨水。

运维成本对比：MBR系统电耗0.4-0.6kWh/m³（含曝气冲刷），需专业运维人员定期巡检膜污染状态；地埋式设备电耗0.3-0.5kWh/m³，自动化程度高，可实现无人值守。人口规模500人以下的超小型村庄，地埋式设备的全自动化优势更为明显。

麦积区污水治理工程投资预算与效益分析

按麦积区规划8595m³/d总规模测算：MBR方案总投资约8600-12900万元，地埋式方案总投资约7200-10300万元。两种方案投资差异主要来自膜组件及配套设备（MBR方案高15%-25%），但MBR方案可节省二沉池建设用地、减少污泥处理处置费用。

单站50m³/d规模测算：MBR方案约45-60万元，地埋式方案约40-52万元。考虑到麦积区254村中约60%为50-200m³/d分散站点，地埋式方案在初期投资上更具优势，适合近期（2020-2025年）138村治理任务快速推进。

运营成本方面：MBR吨水0.8-1.2元（含电耗0.4-0.6kWh/m³、药剂清洗0.05-0.15元/吨水），地埋式吨水0.6-0.9元（不含污泥处置）。MBR方案长期运营成本优势体现在：污泥产量低30%-50%，污泥处置费用节省约0.1-0.2元/吨水；膜更换周期3-5年，年均成本0.08-0.15元/吨水。

按远期规划254村90%处理率测算，年处理水量约470万吨。MBR方案年运营成本约376-564万元，地埋式方案年运营成本约282-423万元。15年全生命周期内，MBR方案总投资（含运营）约14140-21360万元，地埋式方案约11430-16480万元（来源：公司经济性分析模型）。

参考类似项目实施经验，陇南武都区254个村庄污水治理方案采用"MBR+地埋式"组合模式，根据村庄规模和水体敏感度分级配置设备，有效控制总投资并保障出水稳定达标（来源：/news/3617-longnan-wudu-wastewater-treatment-plan-mbr-underground-equipment.html）。

常见问题

天水麦积区农村污水治理规划的具体目标是什么？

麦积区规划期限2020—2030年。近期目标（2020—2025年）：对138个行政村实现管控率70%、收集率40%、处理率80%。远期目标（2026—2030年）：覆盖全部254个行政村，管控率达95%、收集率达70%、处理率达90%（来源：麦积区农村生活污水治理专项规划，2021-04）。

MBR和地埋式一体化污水处理设备哪个更适合农村分散站点？

分散站点（50-200m³/d）选型需综合考虑出水要求和水体敏感度。渭河流域、重点水源保护区周边村庄优先选用MBR一体化设备，出水稳定达一级A标准；一般农区村庄可选用地埋式一体化设备，初期投资节省30%-40%，全自动控制无需专人值守。人口规模2000人以上的站点建议采用MBR方案，抗冲击负荷能力强。

建设一座日处理200立方米的农村污水站需要多少投资？

200m³/d规模分散站点，MBR方案总投资约80-120万元（含格栅+调节池+MBR主体+污泥脱水+电控），折合4000-6000元/m³处理能力；地埋式方案总投资约55-90万元，折合2750-4500元/m³（来源：公司项目测算数据）。

农村污水处理设备出水能稳定达到一级A排放标准吗？

MBR一体化设备通过膜组件截留活性污泥，MLSS维持8000-12000mg/L，出水COD≤50mg/L、SS近乎为零，可稳定达到GB 18918-2002一级A标准，实测达标率≥98%（来源：公司实测数据，2025-11）。地埋式一体化设备出水达一级B标准，一级A排放需增加芬顿或BAF深度处理模块。

地埋式污水处理设备在冬季低温环境下如何保证正常运行？

地埋式设备埋于冻土层以下，利用土壤恒温（8-12℃）维持生物活性。甘肃地区建议：①池体覆土厚度≥1.5m，防止极端低温影响；②HRT延长20%-30%，补偿低温下微生物代谢速率下降；③必要时设置保温棚或电伴热辅助。生物调试宜在3-10月份水温≥15℃时进行，确保活性污泥培养成熟后再越冬运行（来源：公司工程实践经验）。

延伸阅读

• 榆林市米脂县污水治理方案：MBR与地埋式设备选型对比及投资预算